公共廣播系統的應備聲壓級
2011/6/23
公共廣播系統的應備聲壓級
——兼論不應以聲壓級高低排檔次
公共廣播國(guó)家标準編制組組長(cháng) 鍾恭良
【摘要】本文介紹了即將(jiāng)頒布的公共廣播國(guó)家标準《公共廣播系統工程技術規範》中關于“應備聲壓級”的規定。進(jìn)而針對(duì)電聲學(xué)界的争議，論述了不應以聲壓級高低排質量檔次的主張。
【關鍵詞】擴聲系統；公共廣播； 最大聲壓級； 應備聲壓級
Ensured Sound Level of Public Address System
—Sound Pressure Level is not the Only Stａｎｄard to Evaluate Project Quality
ZHONG Gong-liang
(Guangzhou DSPPA Audio Co., Ltd., Guangzhou 510440, China)
【Abstract】The ensured sound level in the pending national stａｎｄard, the technical specifications in public address system, is introduced. The stａｎｄard to evaluate the project quality is elaborated.
【Key words】sound reinforcement system; public address; maximum sound pressure level; ensured sound level
一 概述
在幾款著名的擴聲系統工程标準中，都(dōu)爲系統的“最大聲壓級”進(jìn)行了規範。其規則大緻是：
1、定義 不同标準有不同的具體定義，但大緻上是指系統在服務區産生的平均最高穩态聲壓級。
2、指标 多數要求等于或大于100dB,最高的達112dB或以上；工程的等級/檔次越高，“最大聲壓級”也要求越大。
正在報批的公共廣播國(guó)家标準《公共廣播系統工程技術規範》，沒(méi)有提出“最大聲壓級”的概念，而代之以“應備聲壓級”。
“應備聲壓級”定義爲——公共廣播系統在廣播服務區内，應能(néng)達到的穩态有效值廣播聲壓級的平均值。其指标見表1。
表1
分 類 | 業務廣播 | 背景廣播 | 緊急廣播 |
一級 | 二級 | 三級 | 一級 | 二級 | 三級 | 一級 | 二級 | 三級 |
應備聲壓級 | ≥83dB | ≥80dB | ≥86dB* |
聲場不均勻度（室内） | ≤10dB | ≤12dB | － | ≤10dB | ≤12dB | － | － | － | － |
*現場信噪比等于或大于12dB
二 “應備聲壓級”的特點及其根據
由表1可見，同其他類似标準相比較，《公共廣播系統工程技術規範》（草案）中關于“應備聲壓級”的規定有三個特點：
l 指标量值不大，比其他擴聲系統規定的最大聲壓級小多了；
l 不以聲壓級高低排系統質量檔次；一、二、三級系統的指标都(dōu)相同（等級高低由其他指标界定，本文從略）。
l 在室外，沒(méi)有聲壓級均勻的要求。
爲什麼(me)要這(zhè)樣(yàng)界定？主要考慮有如下幾點：
1、 公共廣播系統的用途同其他擴聲系統的用途不同，尤其是不同于迪廳，所以聲壓級不必太高。
2、 聲壓級夠用就(jiù)可以了，80dB聲壓級相當于電影中的對(duì)白，所以80～83dB應屬“夠用”。
l 嚴格地說(shuō)，爲使聽衆聽清楚擴聲，首先須保證12dB左右的信噪比（這(zhè)是一般意義的必要條件，本文不打算讨論其他條件）。普通工程操作者可以這(zhè)樣(yàng)來想象：在雙聲道(dào)立體聲系統中，兩(liǎng)聲道(dào)的聲壓級相差15dB時(shí)，聲像就(jiù)完全定位于聲壓級高的一側。就(jiù)是說(shuō)15dB的聲級差，足以完全掩蔽另一個聲道(dào)的聲音。
l 公共廣播主要是語聲廣播，對(duì)于有常規含義的語句（不是單字）來說(shuō)，聽辨對(duì)信噪比的要求還(hái)可以低一些。我國(guó)城市的環境噪聲約在70～75dB左右，所以下限83dB是“夠用”的。
l 爲什麼(me)不直接界定信噪比，而界定“應備聲壓級”呢？這(zhè)是因爲公共廣播服務區現場背景不像廳堂那樣(yàng)規範，給出一個“應備聲壓級”數據更便于設計和鑒定。但緊急廣播涉及人身安全，且事(shì)故現場本底噪聲可能(néng)很大，所以要求設計者必須進(jìn)行估算，保證滿足不小于12dB 信噪比的要求。
3、 聲壓級不是越高越好(hǎo)，沒(méi)有理由認爲聲音大的系統就(jiù)是好(hǎo)的擴聲系統；相反，我們不應以聲壓級高低排檔次，引導人們追求高聲壓級。理由如次：
l 聲壓級太高，有損聽覺健康。有人認爲，我們國(guó)人的聽覺已經(jīng)普遍受到MP3播放器和喜歡大吵大鬧的習慣所損害，國(guó)際助聽器廠商已經(jīng)據此開(kāi)始瞄準中國(guó)市場。我國(guó)的集市、餐廳特别嘈吵，原因之一就(jiù)是大衆的聽力不良，必須大聲說(shuō)話。
l 聲壓級太高，會(huì)對(duì)周邊環境造成(chéng)聲污染，侵犯别人合法的私人空間。
l 提高聲壓級是要消耗能(néng)源和增加成(chéng)本的，片面(miàn)追求過(guò)高的聲壓級，不符合節約資源的根本原則。大家知道(dào)，聲壓級每增加3dB，功率就(jiù)需加倍。假如爲保證聲壓級是90 dB需要1000W電聲功率的話，則93dB須2000W，96 dB就(jiù)需4000W，可見能(néng)耗的代價驚人！本例數據大體接近室外聽音點距揚聲器30m遠的實際情況，并非随便拼湊。
l 有人說(shuō)，提高聲壓級不必加大電聲功率，隻須提高揚聲器的靈敏度。理論上确實如此。但揚聲器的靈敏度是可以随便提高的嗎？當然可以選購高靈敏度的揚聲器，但必須付高價錢，而且不是想要多高就(jiù)有多高。
l 也有認爲縮窄頻帶可以節省電聲功率。這(zhè)個意見值得商榷。适當限制語聲信号頻帶可以在背景噪聲（尤其是混響環境）的幹擾下提高語言清晰度，但由于功率放大器的輸出是受其标稱輸出電壓的準峰值而不是平均值限制的，所以在不提高功率放大器标稱輸出的條件下，不能(néng)用縮窄有用信号頻帶的辦法提高聲壓級。不過(guò)這(zhè)個意見從另一個角度說(shuō)明，爲了提高擴聲質量，并不一定需要很高的聲壓級和很大的電聲功率，還(hái)有其他更節約、更合理的辦法。
l 公共廣播系統常常有許多室外服務區。在室外，由于基本上沒(méi)有反射聲群的貢獻（近似自由場），保障重放聲場具有較高的聲壓級不是輕而易舉的事(shì)，所以更需要精打細算。衆所周知，在上述條件下，聽音點的聲壓級可按下式估算：
SPL = L + 10lg P– 20lg r （1）
式中SPL 揚聲器軸線上聽音點的聲壓級 dB
L 揚聲器的靈敏度級 dB（1W/1m）
P 饋給揚聲器的電聲功率 W
r 聽音點與揚聲器之間的距離 m
以某款知名進(jìn)口品牌室外廣播揚聲器爲例，該廣播揚聲器由2個4寸中低音單元和一個1寸高音單元組成(chéng)，其靈敏度級爲89 dB、額定功率30W。代入式（1）可立即算出，僅5m開(kāi)外，聲壓級即小于90 dB。就(jiù)是說(shuō)，假如我們要求聲壓級等于或大于90 dB，則每5m 須安裝一隻這(zhè)樣(yàng)的揚聲器。當然，如果90 dB的規定是适當的，我們也得這(zhè)樣(yàng)辦；又如果不惜工本選用優質線陣列揚聲器系統，我們也可以擺脫式（1）的束縛。問題是這(zhè)樣(yàng)做是否适當。
本例選用了一款有2隻4寸中低音單元和一隻高音單元的知名進(jìn)口品牌，是爲了使一般讀者不至于懷疑筆者故意選用劣質揚聲器來支持自己的觀點。實際上，同檔次國(guó)産品牌的指标同它相似，目前國(guó)内外一般廣播音柱的靈敏度級，很少超過(guò)93 dB。
4、在室外，要求聲場均勻（即處處具有相近的聲壓級）不一定是合理的。例如一個占地幾十公頃的體育中心，其周邊通道(dào)可能(néng)是一個統一管理的廣播區，長(cháng)度接近十公裡(lǐ)。在門口附近人流密集，背景噪聲較大，設計者應賦予該地段較大的應備聲壓級（尤其是緊急廣播）；而遠離門口的地段，顯然不需要同樣(yàng)大的聲壓級。如果一定追求“均勻”，肯定做成(chéng)資源極度浪費。其實，這(zhè)也是避免片面(miàn)追求高聲壓級理念的體現。
三、結論
l 盡管《公共廣播系統工程技術規範》（草案）中關于“應備聲壓級”的規定看似要求太低，但應屬“實用”。
l 在擴聲系統中，不應片面(miàn)追求高聲壓級。
l 用聲壓級高低來區分擴聲系統的質量檔次是不合理的，而且是有害的。
+（86）020-8230 9315
